江西五十鈴汽車有限公司輕卡改擴建項目 職業病危害預評價報告書 (報告編号:GCYP2019-010) | |||||
建設單位名稱 | 江西五十鈴汽車有限公司 | 聯系人 | 熊海強 | ||
地(dì)理(lǐ)位置 | 江西省南昌市新建區江鈴大道(dào)666号 | ||||
項目名稱 | 江西五十鈴汽車有限公司輕卡改擴建項目 | ||||
項目簡介 | 在我國汽車産業由開放成長(cháng)到自(zì)主內(nèi)生發展、由汽車制造大國向汽車工業強國轉變的(de)曆史背景下,為(wèi)了更好的(de)推動江鈴集團與五十鈴汽車合資合作,加快“江鈴五十鈴”的(de)轉型升級,加快在中國的(de)發展,實現其在中國市場的(de)發展戰略和(hé)發展目标,江鈴五十鈴計劃在現有生産任務基礎上,投資輕卡改擴建項目。根據《中華人民共和(hé)國職業病防治法》、《建設項目職業病防護設施“三同時”監督管理(lǐ)辦法》等的(de)規定,對可(kě)能産生職業病危害的(de)建設項目,在可(kě)行性研究階段建設單位應當進行建設項目職業病危害預評價。為(wèi)保護勞動者健康及其相關權益,預防職業病,該公司委托青山湖區志武技術咨詢服務部對本項目進行職業病危害預評價 | ||||
項目負責人 | 張璐 | 報告編制人 | 彭少波、張璐、姚東陽、 | ||
現場調查人員 | / | 建設單位陪同人員 | / | 現場調查時間 | / |
采樣人員 | / | 時間 | / | ||
檢測人員 | / | 時間 | / | ||
建設項目存在的(de)職業病危害因素及檢測結果 | 根據本項目的(de)特點,結合現場調查資料及類比項目相關資料,确定以下職業病危害因素作為(wèi)本項目重點評價的(de)職業病危害因素:粉塵(電焊煙塵、其他粉塵)、錳及其化合物、氧化鋅、可(kě)溶性鎳化合物、丁酮、乙酸、甲醛、二甲苯、乙酸乙酯、乙二醇、丁醇、硫化氫、氨、氫氧化鈉、磷酸、氫氧化鉀、氮氧化物、臭氧、溶劑汽油、紫外輻射、噪聲等職業病危害因素。 | ||||
評價結論 與建議 | 結論: 根據本項目的(de)特點,結合現場調查資料及類比項目相關資料,确定以下職業病危害因素作為(wèi)本項目重點評價的(de)職業病危害因素:粉塵(電焊煙塵、其他粉塵)、錳及其化合物、氧化鋅、可(kě)溶性鎳化合物、丁酮、乙酸、甲醛、二甲苯、乙酸乙酯、乙二醇、丁醇、硫化氫、氨、氫氧化鈉、磷酸、氫氧化鉀、氮氧化物、臭氧、溶劑汽油、紫外輻射、噪聲等職業病危害因素。根據《國家安全監管總局關于公布建設項目職業病危害風險分類管理(lǐ)目錄(2012年(nián)版)的(de)通知》(安監總安健〔2012〕73号)及《國民經濟行業分類》(GBT4754-2017)的(de)規定,本項目為(wèi):汽車制造業,結合本項目特點及補充調查,認為(wèi)本項目屬于 “職業病危害較重的(de)建設項目”。 通過工程分析、預評價補充調查、資料查詢及對本項目職業病危害因素的(de)綜合分析與評價,确定本建設項目在以後的(de)設計、施工和(hé)正式投産中,将已考慮到的(de)職業病危害防護措施和(hé)本評價報告提出的(de)各項職業病危害防護措施、意見、建議加以落實,并充分吸取同類項目職業病危害防護經驗,嚴格遵守各項操作規程,建立、健全職業衛生監督、管理(lǐ)制度,在保證各項職業安全衛生措施有效運行的(de)前提下,拟建項目在生産過程中存在的(de)職業病危害因素是可(kě)以預防和(hé)控制的(de),預測本項目建成投産後,職業病危害因素的(de)濃度(強度)可(kě)以控制在國家和(hé)地(dì)方對職業病防治方面法律、法規、标準規定的(de)要求以下。從職業衛生角度綜合分析,認為(wèi)拟建設項目從職業病預防的(de)角度來考慮是可(kě)行的(de)。
| 建議: (1)針對粉塵危害治理(lǐ)的(de)建議 (2)針對毒物危害治理(lǐ)的(de)建議 (3)針對噪聲危害治理(lǐ)的(de)建議 (4)針對職業健康檢查的(de)建議 (5)職業衛生管理(lǐ)方面的(de)補充措施 (6)施工過程防護建議 (7)預防性告知
| |||
專家組評審 意見 | 2019.4.18江西五十鈴汽車有限公司在南昌市召開評審會議,會議邀請金莉、黃文琪、李佳3 位職業衛生專家組成評審組。專家組評審意見如(rú)下: (一(yī))《評價報告》對建設項目概況介紹清晰; (二)《評價報告》對建設項目可(kě)能産生的(de)職業病危害因素及其對工作場所、勞動者健康影響與危害程度進行了分析與評價; (三)《評價報告》對建設項目拟采取的(de)職業病防護設施和(hé)防護措施的(de)分析、評價正确,提出了對策與建議; (四)評價結論正确。 (五)《評價報告》修改意見: (1)補充利舊(jiù)情況說明; (2)完善類比小結; (3)細化各車間通風系統的(de)描述與分析; (4)專家組提出的(de)其他意見。 |