建設單位名稱

新餘鋼鐵股份有限公司

聯系人

李軍榮

地(dì)理(lǐ)位置

江西省新餘市渝水區冶金路1号

項目名稱

新餘鋼鐵股份有限公司800Nm3/h焦爐煤氣變壓吸附制氫項目

項目簡介

随着新鋼集團冷軋矽鋼主體工藝産能規模的(de)擴大，現有800m3/h的(de)制氫能力已出現部分缺口，現有設備常年(nián)超負荷運行，且并無備用機組，檢修隻能配合主體工藝的(de)檢修時間進行。現有制氫裝置自(zì)2010年(nián)建成到現在一(yī)直連續運行，部分設備已出現老化，如(rú)果設備出現故障氫氣停氣，冷軋矽鋼生産線将無法正常生産，将會造成巨大的(de)經濟損失。從風險分析的(de)角度，主體工藝事實上存在很大的(de)風險。因此，急需增設1套制氫機組，彌補氫氣供給缺口的(de)同時，提高(gāo)氫氣穩定保供的(de)能力，以确保主體工藝的(de)正常生産。

本項目拟在新鋼公司氣體保護站內(nèi)新增一(yī)套800Nm3/h的(de)焦爐煤氣制氫裝置，原有制氫裝置作為(wèi)備用機組。采用一(yī)用一(yī)備模式運行，确保現有主體工藝所需氫氣供應的(de)穩定，又為(wèi)未來主體工藝擴大規模預留了餘量。同時在外部氫氣市場活躍時，也可(kě)對外銷售，增加經濟效益，增大了企業經營的(de)靈活性。

項目負責人

張璐

報告編制人

張璐、彭少波、姚東陽

現場調查人員

/

建設單位陪同人員

/

時間

/

采樣人員

/

時間

/

檢測人員

/

時間

/

建設項目存在的(de)職業病危害因素及檢測結果

通過工程分析、類比調查、資料查詢确定本項目存在的(de)主要職業病危害因素為(wèi)：甲烷、一(yī)氧化碳、苯、噪聲等。

評價結論

與建議

結論：

通過工程分析、類比調查、資料查詢确定本項目存在的(de)主要職業病危害因素為(wèi)：甲烷、一(yī)氧化碳、苯、噪聲等。

根據《國家安全監管總局關于公布建設項目職業病危害風險分類管理(lǐ)目錄（2012年(nián)版）的(de)通知》（安監總安健〔2012〕73号）的(de)規定并結合本項目的(de)特點，評價認為(wèi)本項目屬于“基礎化工原料制造”，故确定本項目為(wèi)“職業病危害嚴重的(de)建設項目”。

通過工程分析、預評價補充調查、資料查詢及對本項目職業病危害因素的(de)綜合分析與評價，确定本建設項目在以後的(de)設計、施工和(hé)正式投産中，将已考慮到的(de)職業病危害防護措施和(hé)本評價報告提出的(de)各項職業病危害防護措施、意見、建議加以落實，并充分吸取同類項目職業病危害防護經驗，嚴格遵守各項操作規程，建立、健全職業衛生監督、管理(lǐ)制度，在保證各項職業安全衛生措施有效運行的(de)前提下，拟建項目在生産過程中存在的(de)職業病危害因素是可(kě)以預防和(hé)控制的(de)，預測本項目建成投産後，職業病危害因素的(de)濃度（強度）可(kě)以控制在國家和(hé)地(dì)方對職業病防治方面法律、法規、标準規定以下。從職業衛生角度綜合分析，認為(wèi)拟建設項目從職業病預防的(de)角度來考慮是可(kě)行的(de)。

建議：

（1）針對化學(xué)毒物危害治理(lǐ)的(de)建議

（2）針對噪聲危害治理(lǐ)的(de)建議

（3）針對應急救援措施的(de)補充措施

（4）針對職業健康檢查的(de)建議

（5）職業衛生專項投資預算的(de)建議

（6）職業衛生管理(lǐ)方面的(de)補充措施

（7）施工過程防護建議

（8）預防性告知

專家組評審

意見

2019年(nián)05月17日，新餘鋼鐵股份有限公司在南昌市召開評審會議，會議邀請曹和(hé)贛、李佳、田月3位職業衛生專家組成評審組。專家組評審意見如(rú)下：

（一(yī)）《評價報告》對建設項目概況介紹清晰；

（二）《評價報告》對建設項目可(kě)能産生的(de)職業病危害因素及其對工作場所、勞動者健康影響與危害程度進行了分析與評價;

（三）《評價報告》對建設項目拟采取的(de)職業病防護設施和(hé)防護措施的(de)分析、評價正确，提出了對策與建議；

（四）評價結論正确。

（五）《評價報告》修改意見：

（1）明确評價範圍，核對原料成分信息；

（2）補充文獻類比的(de)分析；

（3）完善應急救援分析評價

（4）評審組提出的(de)其他意見。