建設單位名稱

江西同和(hé)藥業股份有限公司

聯系人

彭俊

地(dì)理(lǐ)位置

江西省宜春市奉新縣工業園

項目名稱

江西同和(hé)藥業股份有限公司年(nián)産800噸加巴噴丁、10噸達比加群酯、30噸阿紮那韋、150噸醋氯芬酸、

150噸塞來昔布、33噸沙坦類中間體新、改、擴建項目

項目簡介

江西同和(hé)藥業股份有限公司2004年(nián)在江西奉新工業園已購土地(dì)120畝，計劃分二期開發，現一(yī)期項目已完成，二期正在實施建設中。幾年(nián)來，企業在管理(lǐ)、技術、人才、效益、知名度等方面都有了極大的(de)提高(gāo)，産品處于供不應求狀态，同時因為(wèi)在技術研發上有較大投入，幾年(nián)中已完成或即将完成近二十個新品種的(de)開發。

江西同和(hé)藥業股份有限公司一(yī)期工程環境影響評價報告書通過宜春市環保局審批（批複文号：宜環督字[2005]15号）和(hé)竣工驗收合格（宜環督字[2007]38号）；2012年(nián)《江西同和(hé)藥業股份有限責任公司150t/a瑞巴派特、400t/a加巴噴丁擴建項目環境影響報告書》通過宜春市環保局審批（批複文号：宜環督字[2012]166号）和(hé)宜春市環保局竣工驗收合格（宜環督字[2013]87号）。

根據公司多年(nián)生産銷售經驗和(hé)市場考察，在國際市場都有良好的(de)銷售前景下，公司如(rú)果抓住機會迅速形成生産規模，可(kě)為(wèi)企業實現良好的(de)經濟效益。江西同和(hé)藥業股份有限公司總投資13965萬元，保留原擴建項目的(de)兩個産品（瑞巴派特和(hé)加巴噴丁）生産線不動，在原有場地(dì)內(nèi)綜合利用原有設施，将在一(yī)期生産車間原有設備進行改造及産品調整，同時利用二期預留土地(dì)啓動本次項目建設，形成年(nián)産1495t加巴噴丁、坎地(dì)沙坦酯、醋氯酚酸等8個醫藥産品生産線。

項目負責人

譚松

報告編制人

譚松、彭少波、曾水波、姚東陽

現場調查人員

曾水波、付翀

建設單位陪同人員

彭俊

時間

2019.11.19

采樣人員

曾水波、付翀

時間

2019.11.27-2019.11.29

檢測人員

實驗室成員

時間

2019.11.27-2019.12.02

建設項目存在的(de)職業病危害因素及檢測結果

本項目主要存在：氫氧化鈉(片堿或液堿)、次氯酸鈉、亞硫酸鈉(大蘇打)、氯化氫(31%鹽酸)、乙酸乙酯、二氯甲烷   、活性炭粉塵、乙醇(95%)、甲醇、異丙醇、2-氨基吡啶、十六烷基烷磺酸鈉、丙烯酸乙酯、環己烷、冰乙酸、次氯酸鈉、甲苯、氨、氯化亞砜、三乙胺、腈酸幹品、丙酮、氯乙酸鈉、甲胺水溶液、3-硝基-4-氯苯甲酸、對溴苯甲醛、原甲酸三甲酯、四氫呋喃、2-氯吡啶、環己烷、濃硫酸、甲基腈、氯甲酸甲酯、異丙醚、甲基叔丁基醚、4-二甲氨吡啶、正丁醇、雙氯芬酸鈉、氯乙酸叔丁酯、甲酸、三氟乙酸乙酯、對甲基苯乙酮、苯肼鹽酸鹽、3-NPA（3-硝基鄰苯二甲酸）、硫酸二甲酯、聯苯氰、臭氧、過氧化氫、高(gāo)溫、局部低(dī)溫、工頻電場、噪聲等職業病危害因素。

    所檢測點項目的(de)職業病危害因素濃/強度均符合《工作場所有害因素職業接觸限值   第1部分：化學(xué)有害因素》(GBZ 2.1-2007)、《工作場所有害因素職業接觸限值   第2部分：物理(lǐ)因素》(GBZ 2.2-2007)、《工業企業設計衛生标準》(GBZ1-2010)、《建築照明設計标準》(GB50034-2013)的(de)限值要求。

評價結論

與建議

結論：

本項目主要存在：氫氧化鈉(片堿或液堿)、次氯酸鈉、亞硫酸鈉(大蘇打)、氯化氫(31%鹽酸)、乙酸乙酯、二氯甲烷 、活性炭粉塵、乙醇(95%)、甲醇、異丙醇、2-氨基吡啶、十六烷基烷磺酸鈉、丙烯酸乙酯、環己烷、冰乙酸、次氯酸鈉、甲苯、氨、氯化亞砜、三乙胺、腈酸幹品、丙酮、氯乙酸鈉、甲胺水溶液、3-硝基-4-氯苯甲酸、對溴苯甲醛、原甲酸三甲酯、四氫呋喃、2-氯吡啶、環己烷、濃硫酸、甲基腈、氯甲酸甲酯、異丙醚、甲基叔丁基醚、4-二甲氨吡啶、正丁醇、雙氯芬酸鈉、氯乙酸叔丁酯、甲酸、三氟乙酸乙酯、對甲基苯乙酮、苯肼鹽酸鹽、3-NPA（3-硝基鄰苯二甲酸）、硫酸二甲酯、聯苯氰、臭氧、過氧化氫、高(gāo)溫、局部低(dī)溫、工頻電場、噪聲等職業病危害因素。

根據《建設項目職業病危害風險分類管理(lǐ)目錄》（安監總安健【2012】73 号）規定及本項目的(de)特點，确定本項目行業分類為(wèi)化學(xué)藥品原料藥制造業，為(wèi)“職業病危害嚴重的(de)建設項目”。

建議：

（1）針對化學(xué)毒物危害治理(lǐ)的(de)建議

（2）針對噪聲危害治理(lǐ)的(de)建議

（3）針對日常防高(gāo)溫危害治理(lǐ)的(de)建議

（4）針對應急救援措施的(de)建議

（5）針對職業衛生管理(lǐ)的(de)建議

（6）針對職業健康監護的(de)建議

（7）持續改進性建議

（8）預防性告知建議

專家組評審

意見

2020年(nián)1月16日，江西同和(hé)藥業股份有限公司在南昌市召開評審會議，會議邀請曹和(hé)贛、吳葦、陳紹壽3位位職業衛生專家組成評審組。專家組評審意見如(rú)下：

（一(yī)）建設項目概況清晰；

（二）《評價報告》對職業病防護設施設計執行情況分析、評價全面；

（三）《評價報告》對職業病防護設施檢測和(hé)運行情況分析、評價清晰；

（四）《評價報告》工作場所職業病危害因素檢測分析、評價正确；

（五）《評價報告》對工作場所職業病危害因素日常監測情況分析、評價正确；

（六）《評價報告》對職業病危害因素對勞動者健康危害程度分析、評價正确；

（七）《評價報告》對職業病危害防治管理(lǐ)措施分析、評價合理(lǐ)；

（八）《評價報告》對職業健康監護狀況分析、評價正确；

（九）《評價報告》對職業病危害事故應急救援和(hé)控制措施分析、評價基本正确；

（十）《評價報告》對正常生産後建設項目職業病防治效果預期分析、評價正确；

（十一(yī)）《評價報告》提出的(de)職業病危害防護補充措施及建議合理(lǐ)；

（十二）評價結論正确。

（十三）《評價報告》修改建議：

（1）完善職業病危害防護設施的(de)調查、分析；

（2）完善應急救援設施分析、評價；

（3）完善職業健康檢查的(de)分析、評價；

（4）評審、驗收組提出的(de)其他意見。