建設單位名稱

江西核工業興中新材料有限公司

聯系人

蔣良華

地(dì)理(lǐ)位置

江西省南昌市經濟技術開發區白水湖工業園

項目名稱

江西核工業興中新材料有限公司年(nián)産4000噸鎳钴産品和(hé)1000噸晶體矽太陽能電池用漿料項目(一(yī)期)

項目簡介

江西核工業興中新材料有限公司是由江西省核工業地(dì)質局測試研究中心（以下簡稱測試中心）和(hé)江西核工業投資發展有限責任公司合資成立的(de)一(yī)家集科、工、貿為(wèi)一(yī)體的(de)高(gāo)新科技公司，注冊地(dì)南昌經濟技術開發區，主要從事化工産品的(de)銷售、貿易、研發等。新材料技術。

2011年(nián)起，測試中心投入大量資金開發了有廣闊的(de)市場前景太陽能電池用漿料，完成了對産品的(de)研發和(hé)中試，已通過了權威單位的(de)測試和(hé)相關太陽能電池片生産企業的(de)試用。為(wèi)盡快使科研成果産業化，為(wèi)測試中心帶來新的(de)經濟增長(cháng)點，同時，也相應為(wèi)地(dì)方經濟做(zuò)出自(zì)己的(de)貢獻，測試中心和(hé)江西核工業投資發展有限責任公司合資成立了“江西核工業興中新材料有限公司”，總投資11024.6萬元，在南昌經開區建設生産廠區，從事相關钴鎳及太陽能漿料産品的(de)研發、生産、銷售。

本項目産品氨基磺酸鎳廣泛用于精密電鍍和(hé)鎳钴合金電鑄，其中PCB行業是電子(zǐ)制造業非常重要的(de)組成部分，也是氨基磺酸鎳應用最大的(de)領域；氨基磺酸钴是一(yī)種優良的(de)電鍍主鹽，具有鍍層內(nèi)應力低(dī)、電鍍速度快、溶解度大、污染小等特點，主要用于精密電鍍和(hé)鎳钴合金電鑄，還可(kě)用于功能性電鍍及塑料化學(xué)鍍、鎳钴合金電鍍、手機等電子(zǐ)産品外殼耐磨層電鍍等；堿式碳酸鎳産品廣泛用于工業催化劑、精密電鍍、印刷電路闆電鍍、通用合金電鍍、鎳钴合金電鑄、陶瓷工業等行業；堿式碳酸钴是一(yī)種新型環保的(de)石化煉油催化劑；乙酸鎳一(yī)種新興的(de)精細化工産品，主要用作催化劑，工業封孔、表面處理(lǐ)、也用作制取油漆塗料的(de)幹燥劑、印染劑,玻璃鋼固化促進劑和(hé)隐顯墨水等，現還應用于精密電鍍、高(gāo)端電子(zǐ)材料的(de)電鍍和(hé)鋁合金的(de)表面處理(lǐ)等；乙酸钴主要用于催化劑、陶瓷着色劑等，特别是應用于石油化工催化劑的(de)乙酸钴。

項目負責人

譚松

報告編制人

譚松、彭少波、楊昇、姚東陽

現場調查人員

楊昇、譚松

建設單位陪同人員

蔣良華

時間

2019.07.03

采樣人員

楊昇、譚松

時間

2019.07.12-2019.07.14

檢測人員

實驗室成員

時間

2019.07.12-2019.07.15

建設項目存在的(de)職業病危害因素及檢測結果

本項目主要存在：鎳及其化合物、钴及其化合物、一(yī)氧化碳、二氧化碳、高(gāo)溫、鹽酸、氫氧化鈉、硫化氫、氨、碳酸鈉、噪聲、高(gāo)溫、工頻電場等職業病危害因素。

所檢測點項目的(de)職業病危害因素濃/強度均符合《工作場所有害因素職業接觸限值 第1部分：化學(xué)有害因素》(GBZ 2.1-2007)、《工作場所有害因素職業接觸限值 第2部分：物理(lǐ)因素》(GBZ 2.2-2007)、《工業企業設計衛生标準》(GBZ1-2010)、《建築照明設計标準》（GB50034-2013）的(de)限值要求。

評價結論

與建議

結論：

本項目主要存在：鎳及其化合物、钴及其化合物、一(yī)氧化碳、二氧化碳、高(gāo)溫、鹽酸、氫氧化鈉、硫化氫、氨、碳酸鈉、噪聲、高(gāo)溫、工頻電場等職業病危害因素。

根據《建設項目職業病危害風險分類管理(lǐ)目錄》（安監總安健【2012】73 号）規定及本項目的(de)特點，确定本項目行業分類為(wèi)化學(xué)原料和(hé)化學(xué)制品制造業，為(wèi)“職業病危害嚴重的(de)建設項目”。                     

建議：

（1）針對化學(xué)毒物危害治理(lǐ)的(de)建議

（2）針對噪聲危害治理(lǐ)的(de)建議

（3）針對日常防高(gāo)溫危害治理(lǐ)的(de)建議

（4）針對應急救援措施的(de)建議

(5)針對職業健康監護的(de)建議

(6)針對職業衛生管理(lǐ)的(de)建議

(7)持續改進性建議

（8）預防性告知建議

專家組評審

意見

2020年(nián)01月03日，江西核工業興中新材料有限公司在南昌市召開評審會議，會議邀請張陸兵(bīng)、李元鋒、王建偉3位職業衛生專家組成評審組。專家組評審意見如(rú)下：

（一(yī)）建設項目概況清晰；

（二）《評價報告》對職業病防護設施設計執行情況分析、評價全面；

（三）《評價報告》對職業病防護設施檢測和(hé)運行情況分析、評價清晰；

（四）《評價報告》工作場所職業病危害因素檢測分析、評價正确；

（五）《評價報告》對工作場所職業病危害因素日常監測情況分析、評價正确；

（六）《評價報告》對職業病危害因素對勞動者健康危害程度分析、評價正确；

（七）《評價報告》對職業病危害防治管理(lǐ)措施分析、評價合理(lǐ)；

（八）《評價報告》對職業健康監護狀況分析、評價正确；

（九）《評價報告》對職業病危害事故應急救援和(hé)控制措施分析、評價基本正确；

（十）《評價報告》對正常生産後建設項目職業病防治效果預期分析、評價正确；

（十一(yī)）《評價報告》提出的(de)職業病危害防護補充措施及建議合理(lǐ)；

（十二）評價結論正确。

（十三）《評價報告》修改建議：

（1）完善職業病危害防護設施的(de)調查、分析；

（2）完善應急救援設施分析、評價；

 (3)完善職業健康檢查的(de)分析、評價；

（4）評審、驗收組提出的(de)其他意見。