萬年(nián)縣偉明環保能源有限公司萬年(nián)縣垃圾焚燒發電項目 職業病危害控制效果評價報告書 (報告編号:GCKP 2019-031) | |||||
建設單位名稱 | 萬年(nián)縣偉明環保能源有限公司 | 聯系人 | 饒澤微 | ||
地(dì)理(lǐ)位置 | 上饒市萬年(nián)縣石鎮鳳巢工業園 | ||||
項目名稱 | 萬年(nián)縣偉明環保能源有限公司萬年(nián)縣垃圾焚燒發電項目 | ||||
項目簡介 | 萬年(nián)縣現狀有1座簡易垃圾處理(lǐ)場,位于陳營鎮南崗村,占地(dì)約60畝,日處理(lǐ)能力不到80噸,遠遠不能滿足全縣的(de)垃圾處理(lǐ)的(de)需求。因此,規劃建設新的(de)垃圾處理(lǐ)設施迫在眉睫。 前比較普遍的(de)垃圾無害化處理(lǐ)方式有衛生填埋、堆肥、焚燒發電和(hé)綜合利用,垃圾焚燒處理(lǐ)的(de)優點是減量效果好,焚燒後的(de)垃圾體積減少90%,重量減少80%,并且可(kě)以有效利用焚燒餘熱供暖或直接發電,從而使垃圾成為(wèi)新的(de)資源,同時實現了城市垃圾減量化、無害化和(hé)資源化,故其社會價值與經濟價值都較高(gāo)。 因此,萬年(nián)縣提出實施萬年(nián)縣垃圾焚燒發電項目,建設單位是萬年(nián)縣偉明環保能源有限公司,處理(lǐ)規模為(wèi)500t/d。 本項目建設一(yī)條500t/d垃圾焚燒處理(lǐ)線,包括1台500t/d國産二段式機械爐排爐、1台中溫中壓餘熱鍋爐和(hé)1套12MW汽輪發電機組,并配套建設1座庫容8.2萬m3飛(fēi)灰固化塊填埋場。年(nián)發電量6730×104kWh,年(nián)上網電量5384×104kWh。本項目建設一(yī)套規模為(wèi)200t/d的(de)滲濾液處理(lǐ)系統,采用“預處理(lǐ)+UASB反應器+膜生物反應器(MBR)+納濾(NF)+反滲透(RO)”處理(lǐ)工藝,滲濾液經處理(lǐ)後部分回用,其餘接管鳳巢工業園區污水處理(lǐ)廠處理(lǐ);煙氣淨化采取“SNCR+半幹法(Ca(OH)2)+幹法(NaHCO3)+活性炭吸附+袋式除塵”的(de)處理(lǐ)方式,煙氣經處理(lǐ)達到生活垃圾焚燒污染控制标準》(GB18485-2014)中相關要求後,經80m高(gāo)的(de)煙囪排放;爐渣外售綜合利用,飛(fēi)灰在廠內(nèi)經固化處理(lǐ)達标後送至飛(fēi)灰固化塊填埋場安全填埋。 | ||||
項目負責人 | 譚松 | 報告編制人 | 譚松、楊昇、彭少波、姚東陽 | ||
現場調查人員 | 楊昇、趙铖、萬超 | 建設單位陪同人員 | 饒澤微 | 時間 | 2019.10.11 |
采樣人員 | 楊昇、趙铖、萬超 | 時間 | 2019.10.31-2019.11.02 | ||
檢測人員 | 實驗室人員 | 時間 | 2019.10.31-2019.11.05 | ||
建設項目存在的(de)職業病危害因素及檢測結果 | 本項目主要存在硫化氫、氨、甲硫醇、二甲硫醚、三甲胺、甲烷和(hé)生物性病原體、二氧化硫、二氧化氮、一(yī)氧化碳、氟化氫、二噁英、矽塵、石灰石粉塵、活性炭粉塵、水泥粉塵、其他粉塵、鹽酸及氯化氫、氫氧化鈉、噪聲、高(gāo)溫、工頻電場等職業病危害因素。 所檢測點的(de)職業病危害因素濃/強度均符合《工作場所有害因素職業接觸限值 第1部分:化學(xué)有害因素》(GBZ 2.1-2007)、《工作場所有害因素職業接觸限值 第2部分:物理(lǐ)因素》(GBZ 2.2-2007)及《工業企業設計衛生标準》(GBZ1-2010)及《建築照明設計标準》(GB50034-2013)的(de)要求。 | ||||
評價結論 與建議 | 結論: 本項目主要存在硫化氫、氨、甲硫醇、二甲硫醚、三甲胺、甲烷和(hé)生物性病原體、二氧化硫、二氧化氮、一(yī)氧化碳、氟化氫、二噁英、矽塵、石灰石粉塵、活性炭粉塵、水泥粉塵、其他粉塵、鹽酸及氯化氫、氫氧化鈉、噪聲、高(gāo)溫、工頻電場等職業病危害因素。 根據《建設項目職業病防護設施“三同時”監督管理(lǐ)辦法》(國家安全生産監督管理(lǐ)總局令第90号)、《國家安全監管總局關于公布建設項目職業病危害風險分類管理(lǐ)目錄(2012年(nián)版)》(國家安全生産監督管理(lǐ)總局 安監總安健〔2012〕73号)規定,本項目為(wèi)其他發電項目,因此确定本項目為(wèi)“職業病危害較重的(de)建設項目”。 | 建議: (1)針對化學(xué)毒物危害治理(lǐ)的(de)建議 (2)針對粉塵危害治理(lǐ)的(de)建議 (3)針對噪聲危害治理(lǐ)的(de)建議 (4)針對高(gāo)溫危害治理(lǐ)的(de)建議 (5)針對職業健康監護的(de)建議 (6)針對外協人員管理(lǐ)的(de)建議 (7)針對應急救援演練的(de)建議 (8)針對職業衛生管理(lǐ)的(de)建議 (9)持續改進性建議 (10)預防性告知建議
| |||
專家組評審 意見 | 2019年(nián)12月20日,萬年(nián)縣偉明環保能源有限公司在南昌市召開評審會議,會議邀請張陸兵(bīng)、金莉、王建偉3位位職業衛生專家組成評審組。專家組評審意見如(rú)下: (一(yī))建設項目概況清晰; (二)《評價報告》對職業病防護設施設計執行情況分析、評價全面; (三)《評價報告》對職業病防護設施檢測和(hé)運行情況分析、評價清晰; (四)《評價報告》工作場所職業病危害因素檢測分析、評價正确; (五)《評價報告》對工作場所職業病危害因素日常監測情況分析、評價正确; (六)《評價報告》對職業病危害因素對勞動者健康危害程度分析、評價正确; (七)《評價報告》對職業病危害防治管理(lǐ)措施分析、評價合理(lǐ); (八)《評價報告》對職業健康監護狀況分析、評價正确; (九)《評價報告》對職業病危害事故應急救援和(hé)控制措施分析、評價基本正确; (十)《評價報告》對正常生産後建設項目職業病防治效果預期分析、評價正确; (十一(yī))《評價報告》提出的(de)職業病危害防護補充措施及建議合理(lǐ); (十二)評價結論正确。 (十三)《評價報告》修改建議: (1)細化職業病危害防護設施的(de)調查、分析; (2)完善應急救援設施分析、評價; (3)評審、驗收組提出的(de)其他意見。 |