江西兄弟醫藥有限公司年(nián)産2300噸催化材料、900噸醫藥原料藥建設項目(一(yī)期) 職業病危害控制效果評價報告 (報告編号:GCKP2020-045) | |||||
建設單位名稱 | 江西兄弟醫藥有限公司 | 聯系人 | 朱敏 | ||
地(dì)理(lǐ)位置 | 江西省九江市彭澤縣矶山工業園 | ||||
項目名稱 | 年(nián)産2300噸催化材料、900噸醫藥原料藥建設項目(一(yī)期)職業病危害控制效果評價 | ||||
項目簡介 | 據前瞻産業研究院發布的(de)《中國催化劑行業深度調研與投資戰略規劃分析報告》數據顯示,2015年(nián)全球環保催化材料市場總值約為(wèi)70億美元,并正以年(nián)增長(cháng)率 5.0%左右的(de)速度增長(cháng),預計到2020年(nián),全球環保催化劑市場份額将達到90億美元。化學(xué)原料藥是我國醫藥工業的(de)戰略支柱之一(yī)。通過幾十年(nián)來的(de)發展,行業已經形成了比較完備的(de)工業體系,且具有規模大、成本低(dī)、産量高(gāo)的(de)特點。然而,近年(nián)來,随着國際化學(xué)原料藥産業的(de)轉移,我國已成為(wèi)世界上最大的(de)原料藥生産國之一(yī)。根據研究院最新發布的(de)《2013-2017 年(nián)中國化學(xué)原料藥行業産銷需求與投資預測分析報告》,2013年(nián)全年(nián)産量在310萬噸左右,到2018年(nián)我國化學(xué)原料藥産量将達到500萬噸左右。本項目為(wèi)年(nián)産2300噸催化材料、900噸醫藥原料藥建設項目,催化材料包括催化材料Y、催化材料S、催化材料F、加氫催化劑、BC01催化劑和(hé)BC02催化劑等材料,具有廣闊的(de)市場前景。 催化材料是一(yī)類具有規則微孔結構的(de)矽鋁酸鹽晶體,通常都具有均一(yī)且規則的(de)、具有特定空間結構的(de)結晶孔道(dào)系統以及可(kě)調變的(de)骨架結構,主要通過天然開采和(hé)人工合成獲得。天然催化材料受資源限制,不可(kě)能通過無限制的(de)開采獲得,因此絕大部分的(de)催化材料通過人工合成獲得。人工合成催化材料可(kě)通過特定的(de)合成方法調整主要成分比例、材料內(nèi)部孔大小、孔結構、孔面積、酸性、表面積、晶粒大小和(hé)形狀等,從而使它們被用于某種特定的(de)用途。 據前瞻産業研究院發布的(de)《中國催化劑行業深度調研與投資戰略規劃分析報告》數據顯示,2015年(nián)全球環保催化材料市場總值約為(wèi)70億美元,并正以年(nián)增長(cháng)率5.0%左右的(de)速度增長(cháng),預計到2020年(nián),全球環保催化劑市場份額将達到90億美元。化學(xué)原料藥是我國醫藥工業的(de)戰略支柱之一(yī)。通過幾十年(nián)來的(de)發展,行業已經形成了比較完備的(de)工業體系,且具有規模大、成本低(dī)、産量高(gāo)的(de)特點。然而,近年(nián)來,随着國際化學(xué)原料藥産業的(de)轉移,我國已成為(wèi)世界上最大的(de)原料藥生産國之一(yī)。根據研究院最新發布的(de)《2013-2017 年(nián)中國化學(xué)原料藥行業産銷需求與投資預測分析報告》,2013 年(nián)全年(nián)産量在310 萬噸左右,到2018年(nián)我國化學(xué)原料藥産量将達到500萬噸左右。本項目為(wèi)年(nián)産2300噸催化材料、900噸醫藥原料藥建設項目,催化材料包括催化材料Y、催化材料S、催化材料F、加氫催化劑、BC01催化劑和(hé)BC02催化劑等材料,具有廣闊的(de)市場前景。 催化材料是一(yī)類具有規則微孔結構的(de)矽鋁酸鹽晶體,通常都具有均一(yī)且規則的(de)、具有特定空間結構的(de)結晶孔道(dào)系統以及可(kě)調變的(de)骨架結構,主要通過天然開采和(hé)人工合成獲得。天然催化材料受資源限制,不可(kě)能通過無限制的(de)開采獲得,因此絕大部分的(de)催化材料通過人工合成獲得。人工合成催化材料可(kě)通過特定的(de)合成方法調整主要成分比例、材料內(nèi)部孔大小、孔結構、孔面積、酸性、表面積、晶粒大小和(hé)形狀等,從而使它們被用于某種特定的(de)用途。 江西兄弟醫藥有限公司自(zì)行組織本單位技術人員、職業管理(lǐ)人員、工程技術人員對本項目進行職業病危害防護設施設計,并于2019年(nián)1月出具《江西兄弟醫藥有限公司年(nián)産2300噸催化劑材料、900噸醫藥原料藥建設項目(一(yī)期)職業病防護設施設計專篇》(專篇編号:17247),并組織專家進行評審,按專家意見進行修改,并按專篇設計進行落實、建設。 根據《中華人民共和(hé)國職業病防治法》、《建設項目職業病防護設施“三同時”監督管理(lǐ)辦法》及《江西省安監局關于貫徹落實<建設項目職業病防護設施“三同時”監督管理(lǐ)辦法>的(de)通知》的(de)相關規定,對可(kě)能産生職業病危害的(de)建設項目,在可(kě)行性研究階段建設單位應當進行建設項目職業病危害預評價工作。為(wèi)保護勞動者健康及其相關權益,預防職業病,江西兄弟醫藥有限公司委托江西贛安安全生産科學(xué)技術咨詢服務中心對本項目進行職業病危害預評價,江西贛安安全生産科學(xué)技術咨詢服務中心于2018年(nián)1月出具《江西兄弟醫藥有限公司年(nián)産2300噸催化劑材料、900噸醫藥原料藥建設項目職業病危害預評價報告書》(報告書編号:GAAP[2017]0975),并組織專家進行評審。
| ||||
項目負責人 | 譚松 | 報告編制人 | 譚松、劉霖琪、彭少波、姚東陽 | ||
現場調查人員 | 譚松、劉霖琪、徐聯茜、毛聖标 | 建設單位陪同人員 | 朱敏 | 時間 | 2020.10.17 |
采樣人員 | 劉霖琪、徐聯茜、毛聖标 | 時間 | 2020.11.24-2020.11.26 | ||
檢測人員 | 劉霖琪、徐聯茜、毛聖标 | 時間 | 2020.11.24-2020.12.07 | ||
建設項目存在的(de)職業病危害因素及檢測結果 | 所測點項目的(de)職業病危害因素濃/強度均符合《工作場所有害因素職業接觸限值 第1部分:化學(xué)有害因素》(GBZ 2.1-2019)、《工作場所有害因素職業接觸限值 第2部分:物理(lǐ)因素》(GBZ 2.2-2007)、《工業企業設計衛生标準》(GBZ1-2010)和(hé)《建築照明設計标準》(GB50034-2013)的(de)要求。 | ||||
評價結論 與建議 | 結論: 通過分析本項目相關資料,再經過現場調查、采樣和(hé)檢測,以及實驗室的(de)檢測分析,結合國家有關的(de)職業衛生法規、标準和(hé)規範,得出以下結論: 本項目主要存在:毒物粉塵(催化劑Y/S/F,加氫催化劑、BC01/BC02)、磷酸、氨、氮氧化物、鹽酸、硫酸、環己胺、氫氧化鈉、氫氟酸、錳及其無機化合物(高(gāo)錳酸鉀、二氧化錳)、鎳及其化合物(硝酸鎳)、噪聲、高(gāo)溫、工頻電場等等職業病危害因素。根據《建設項目職業病危害風險分類管理(lǐ)目錄》(國衛辦職健[2021]5号)規定及本項目的(de)特點,确定本項目行業分類為(wèi)化學(xué)藥品原料藥制造業為(wèi)“職業病危害嚴重的(de)建設項目”。 本項目正常生産過程中,采取了控制效果評價報告所提對策措施和(hé)建議的(de)情況下,确保職業病防護設施正常、個體防護措施到位、建立健全職業衛生管理(lǐ)制度并落實執行,使勞動者實際接觸的(de)職業病危害因素控制在職業衛生接觸限值範圍內(nèi),能符合國家和(hé)地(dì)方對職業病防治方面法律、法規、标準的(de)要求。該項目可(kě)自(zì)主組織驗收。
| 建議: (1)針對化學(xué)毒物危害治理(lǐ)的(de)建議 (2)針對噪聲危害治理(lǐ)的(de)建議 (3)針對日常防高(gāo)溫危害治理(lǐ)的(de)建議 (4)針對應急救援措施的(de)建議 (6)針對職業健康監護的(de)建議 (7)持續改進性建議 (8)預防性告知建議
| |||
專家組評審 意見 | 2021年(nián)01月08日,江西兄弟醫藥有限公司在九江市召開評審會議,會議邀請陳紹壽、張陸兵(bīng)、付必惠3位職業衛生專家組成評審組。專家組評審意見如(rú)下: (一(yī))《評價報告》對建設項目概況介紹清晰; (二)《評價報告》對建設項目職業病防護設施執行情況分析評價全面; (三)《評價報告》對職業病防護設施檢測和(hé)運行情況分析、評價清晰; (四)《評價報告》對工作場所職業病危害因素檢測、分析評價準确。 (五)《評價報告》對工作場所職業病危害因素日常檢測、分析評價準确 (六)《評價報告》對職業病危害因素對勞動者的(de)健康危害程度分析、評價正确; (七)《評價報告》對職業病危害防治管理(lǐ)措施分析、評價正确; (八)《評價報告》對職業病危害事故應急救援和(hé)控制措施分析、評價正确; (九)《評價報告》對職業健康監護狀況分析、評價正确; (十)《評價報告》對對正常生産後建設項目職業病防治效果預期分析、評價正确; (十一(yī))《評價報告》提出的(de)職業病危害防護補充措施及建議合理(lǐ) (十二)評價結論正确 《評價報告》修改意見: (1)補充工作日寫實描述; (2)完善職業病危害因素應急救援設施調查、分析; (3)完善職業病危害因素來源分析 (4)評審組提出的(de)其他意見。 |