南昌市石埠竹園加油站新建項目 職業病危害控制效果評價報告 (報告編号:GCYP 2019-040) | |||||
建設單位名稱 | 南昌市石埠竹園加油站 | 聯系人 | 缪海金 | ||
地(dì)理(lǐ)位置 | 江西省南昌市新建區石埠鎮竹園村 | ||||
項目名稱 | 南昌市石埠竹園加油站新建項目 | ||||
項目簡介 | 南昌市石埠竹園加油站新建項目位于江西省南昌市新建區石埠鎮竹園村,由南昌市興農養殖場投資申報,項目建設用地(dì)使用權為(wèi)自(zì)有。該項目于2017年(nián)4月6日取得南昌市新建區住房和(hé)城鄉規劃建設局下達的(de)加油站 規劃選址意見,并于2018年(nián)1月9日取得江西省商務廳下達的(de)新建加油站 規劃确認通知(贛商務辦運行字[2018]2 号)2018年(nián)7月5日取得南昌市新建區發展和(hé)改革委員會下達的(de)項目備案通知書(項目統一(yī)代碼:2018-360122-52-03-015859)。該項目由沈陽石油化工設計院設計,江西忠輝建設工程有限公司承建,北京中聯環建設工程管理(lǐ)有限公司監理(lǐ)。 加油站地(dì)處新建區石埠鎮竹園村320國道(dào)北側,建成後站內(nèi)設4個40m³埋地(dì)卧式SF雙層罐,共有0#柴油儲罐2個,汽油儲罐2個,其中一(yī)個汽油儲罐從中間分隔成兩部分,分别儲存92#、95#汽油。故該站建成後0#柴油總容量 80m³、92#汽油總容量 60m³、95#汽油總容量20m³,油品總容量為(wèi) 160m3,折算總容量為(wèi)120m3,在二級加油站範圍內(nèi)。站內(nèi)設6台正星科技有限公司生産的(de)IC卡稅控燃油加油機,柴油槍8把,汽油槍10把。建成後加油站的(de)經營項目是 0#柴油和(hé) 92#、95#汽油的(de)儲存與車輛加油。 | ||||
項目負責人 | 譚松 | 譚松 | 譚松、彭少波、姚東陽 | ||
現場調查人員 | / | 建設單位陪同人員 | / | 時間 | / |
采樣人員 | / | 時間 | / | ||
檢測人員 | / | 時間 | / | ||
建設項目存在的(de)職業病危害因素及檢測結果 | 通過工程分析、資料查詢并結合本項目各作業崗位職業病危害接觸程度、接觸方式、使用量及危害因素危害性等因素綜合分析,确定本項目存在的(de)主要職業病危害因素為(wèi):汽油、柴油。 | ||||
評價結論 與建議 | 結論: 通過工程分析、資料查詢并結合本項目各作業崗位職業病危害接觸程度、接觸方式、使用量及危害因素危害性等因素綜合分析,确定本項目存在的(de)主要職業病危害因素為(wèi):汽油、柴油。 根據《建設項目職業病危害風險分類管理(lǐ)目錄》(安監總安健【2012】73 号)規定及本項目的(de)特點,确定本項目行業分類為(wèi)“機動車燃料零售”,根據《國家安全監管總局辦公廳關于汽車加油站建設項目職業衛生“三同時”有關問題的(de)複函》(安監總廳安監函【2015】59号)确定本項目為(wèi)“職業病危害一(yī)般的(de)建設項目”。 綜上所述,通過工程分析、風險評估、資料查詢及對本項目職業病危害因素的(de)綜合分析與評價,确定本建設項目在以後的(de)設計、施工和(hé)正式投産中,将已考慮到的(de)職業病危害防護措施和(hé)本評價報告提出的(de)各項職業病危害防護措施、意見、建議加以落實,并充分吸取同類項目職業病危害防護經驗,嚴格遵守各項操作規程,建立、健全職業衛生監督、管理(lǐ)制度,在保證各項職業安全衛生措施有效運行的(de)前提下,拟建項目在生産過程中存在的(de)職業病危害因素是可(kě)以預防和(hé)控制的(de),在職業病防治方面可(kě)達到《中華人民共和(hé)國職業病防治法》及《工業企業設計衛生标準》(GBZ1-2010)等相關法律法規标準的(de)要求,拟建項目在職業病危害預防角度考慮是可(kě)行的(de)。 | 建議: (1)進一(yī)步設計時的(de)補充措施 (2)職業衛生管理(lǐ)方面的(de)補充措施 (3)施工過程防護建議 (4)預防性告知
| |||
專家組評審 意見 | 2019年(nián)12月9日,南昌市石埠竹園加油站新建項目在南昌市召開評審會議,會議邀請黃文琪、李佳、張陸兵(bīng)3位位職業衛生專家組成評審組。專家組評審意見如(rú)下: (一(yī))《評價報告》對建設項目概況介紹基本清晰; (二)《評價報告》對建設項目可(kě)能産生的(de)職業病危害因素及其對工作場所、勞動者健康影響與危害程度進行了分析與評價; (三)《評價報告》對建設項目拟采取的(de)職業病防護設施和(hé)防護措施的(de)分析、評價正确,提出了對策與建議; (四)評價結論正确。 (五)《評價報告》修改意見: (1)完善類比項目的(de)調查分析; (2)完善應急救援調查與分析; (3)專家組提出的(de)其他意見。 |
上一(yī)篇:樂(yuè)平市中潤科技有限公司 職業病危害現狀評價報告書
下一(yī)篇:上饒市得利金屬材料有限公司 職業病危害現狀評價報告書